当前位置 :首页 > 图说天下 > 社会百态 >

大坝前拍照被淹身亡要求赔偿遭拒,管理处:没收门票自己来的

大坝前拍照被淹身亡要求赔偿遭拒,管理处:没收门票自己来的

内容简介:在的人们不管何时何地,车也方便、心也大了,想玩就出去玩。根本不考虑当地的地理环境、天气状况、道路情况,发生危险了、发生事故了,死人了,都开始后悔,找责任人,找管理方。
近日,浙江周先生一家来到一处网红水坝(龙鳞坝)游玩,由于大儿子已经15岁,身高也有167cm,所以周先生放心的让他一人去下游玩。

     在的人们不管何时何地,车也方便、心也大了,想玩就出去玩。根本不考虑当地的地理环境、天气状况、道路情况,发生危险了、发生事故了,死人了,都开始后悔,找责任人,找管理方。
近日,浙江周先生一家来到一处网红水坝(龙鳞坝)游玩,由于大儿子已经15岁,身高也有167cm,所以周先生放心的让他一人去下游玩。

大坝前拍照被淹身亡要求赔偿遭拒,管理处:没收门票自己来的 

  河水看起来不深,实则暗流涌动,孩子下去很快就被淹没,等周先生和其他人赶来已经寻不见踪影,周先生报警后,救援队在下游300米处才找到孩子遗体。
悲痛的周先生认为管理处有责任赔偿,管理处认为旅客自己来的而且没收费,前期也张贴了警示公告,并一直用广播宣传,不应该赔偿。
现在很多网红吃的、喝的、玩的确实害人不浅。排几个小时的队为了买杯网红奶茶,喝起来味道一般还特别贵。周先生去的网红水坝也一样,人特别多,安全也没有保障。

大坝前拍照被淹身亡要求赔偿遭拒,管理处:没收门票自己来的 

  大坝本是防洪灌溉的,不是为了游客拍照游玩的,管理处已经宣传禁止,游客不听劝阻才酿成悲剧。
有些人指责管理处管不善,这样说法明显是巨婴心态,难道要给大坝加个盖子或者拿着棍棒驱赶才行?
孩子虽说未成年,但15岁,身高167cm,应该具备一定的辨别和风险意识,同时,家长作为监护人,既然带孩子到危险地方,就应尽到监护人义务。
客观的说,孩子溺水身亡属于意外事件,水坝管理处已经尽到了管理义务,不应该承担赔偿责任。还比有人自己不小心走路在平坦马路上摔了一跤,还能找修路的赔?
周先生悲痛心情是可以理解的,但应该是自己多反思,不能拿别人作为宣泄的渠道。
每年的暑期安全事故,尤以溺水、交通、坠楼、食品安全等事故易发、多发。作为家长,安全这根弦必须时刻紧绷,务必消除侥幸心理和麻痹思想。

    相关社会百态

    推荐社会百态

    推荐美图

    热门关键字